陈树庆的博客

  陈树庆：感谢刘书庆、付永刚律师为我的精彩辩护 《刘书庆等：陈树庆被“颠覆国家政权”案辩护词 》 山东天宇人律师事务所和山东泉舜律师事务所接受陈树庆爱人的委托，指派刘书庆律师和付永刚律师担任其辩护人。接受委托后，我们辩护人经过会见阅卷庭审，特发表如下辩护意见，供合议庭基于自由心证来裁断该案。 我们认为我们当事人陈树庆的行为并未超越一个合法公民的行为边界，不构成颠覆国家政权罪，也不构成其他犯罪。 检方指控我们当事人所谓“犯罪行为”主要有四方面，一是发表22篇“颠覆”文章，多数有中国民主党浙江委员会字样或者以之为落款；二是参与黄山会议；三是发展民主党党员；四是给过世的民主党人送花圈，参与给狱中民主党成员家属救助捐款。 针对这22篇“颠覆”文章，检方将之罗列出来作为指控证据，除了庭审时只言片语的摘读部分对政府和政治人物的激烈批评，并未点明文章与颠覆国家政权罪的逻辑关系，证明发表这些文章与组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度行为性质的同一性。 到底是这些文章的内容在颠覆政权，还是上面的署名或落款“中国民主党浙江委员会”这几个字，还是发表的平台（所谓外网），抑或是三者同时具备？检方并没有说明。 如果单看内容，这些文章确有对政府行为或者个别政治领导人的激烈批评，但与颠覆风马牛，陈树庆文风朴实无华，从不虚文矫饰为文造意，他是典型的文以载道，无意以文传世，其写文章着眼对社会问题探讨，具有强烈问题意识，体现一个知识分子忧国忧民的情怀，一封海外华人的求助信可以让他殚精竭虑呕心沥血写出一篇156页的《中华人民共和国国籍法修正草案的说明主旨及依据》长篇报告，并据此制定出一份逻辑严谨、条文清晰完备，极具操作性的《国籍法修正草案》，其核心内容是希望国家遵照国际惯例允许双重国籍，然后他邮寄给全国人大常委会和国家领导人，希望能对国家立法有所裨益。 22篇文章中第一篇是《要求全国人大审议并规范对外经济援助及政府投资案》，该文核心观点是对外援助及政府投资的财富取之于民，要量力而行，援助前应当听取民意，要经过全国人大审议批准，且要考虑援助的效果，必要时附加政治条件以促使受援国持续的政治社会进步。要求全国人大审议本就意味着认可现有体制，在体制内寻求改良进步的目的。 树庆写文章习惯索引参考文献并附录，而非大而化之泛泛而谈，这与他个性朴实做事踏实严谨理性不眼高手低好高骛远高度契合。 他QQ...

  失去律师执业资格后 刘书庆在美出书谈人权案件 大陆人权律师刘书庆的两卷本文集《“刺猬”念兹在兹的法治和政治伦理——一个人权律师举轻若重的拙思》近日在纽约出版。书中收录他近二十年围绕法治、人权案件、公共事件和政治伦理写下的文章。文集分上下两卷，内容涉及新公民运动、709案、庆安案件、雷洋案、郑州公民案、女权五姐妹案、疫情防控、计划生育、上访者、马三家和新疆事件等议题。 书中自述部分显示，刘书庆曾有多重身份，包括人权律师、公益律师、独立中文笔会会员和大学教师。他写到，自己最珍视的是人权律师这一身份，但早在2015年底就被实际剥夺律师执业权，因此现在更准确地说是“律师后”。 他本周二（7日）接受本台专访时说：“这个文集，汇集了我20年来自己觉得还算满意的作品，在一定意义上反映了我20年来的心路历程，这些文章主要是对公共政治的评论，几乎每篇都是在重述正常的政治伦理。”他还说，通过这些文章，可以看到中国大陆20年来政治气氛的嬗变，也可以看到“这个体制是如何一块块地完善了极权拼图，曾经遗漏的自由空隙几乎消失殆尽”。 2015年底，刘书庆的律师执业证被济南市司法局注销，实际失去执业资格。谈到此事，他在电话中告诉记者，自己的情况严格说来是“注销”，但当局也不可能再允许他执业。 他说：“没了律师证，如同武士失去佩剑，失去铠甲，但是没了证，也不全然都是坏事，它给了我一种超越性。”他还说，以前有证时，主要精力放在自己代理的个案上，写的文字也几乎都与个人有关；现在不同了，“我关注的主题更为宏大一些了，文字有了更多的思辨色彩，更大的穿透力”。 公共案件与709案 书中写到，刘书庆曾代理或参与许志永案、陈树庆案、姬来松案、女权五姐妹案，以及多起被控“寻衅滋事”的案件。他还提到，在709案中，王峭岭曾委托他代理其丈夫李和平律师，王秋实律师在被抓前也曾委托他，吴淦和王全璋案也与他有交集。 目前，刘书庆在山东齐鲁工业大学任教，回看这些公共案件，他对记者说：“作为躬身入局的人，我不想假装乐观地来给这些案件强行上价值，因为作为人权捍卫者，还是要实事求是。”他认为，这些案件虽曾引起国内外关注，但政府有足够手段控制案件外溢。回头看这些案件，更能看清民间力量的孱弱。至于它们能留下什么，取决于人们是否能韧性坚持，以及后来者能否接力。 本专访7月7日播发时，距离709案十一周年只有两天。2015年7月...